近日，州紀(jì)委對8月份作風(fēng)建設(shè)檢查情況進(jìn)行通報。141人受到黨政紀(jì)處分或其他處理，其中：黨政紀(jì)立案19件29人，結(jié)案8件18人，給予黨紀(jì)處分7人(黨內(nèi)嚴(yán)重警告5人，黨內(nèi)警告2人)，政紀(jì)處分11人(行政警告8人，降級3人)，組織處理55人(免職4人，辭退3人，通報批評47人，批評教育1人)，其他處理68人。通報的典型案例中，興仁縣李關(guān)鄉(xiāng)安監(jiān)站站長梁某某，副站長方某某，工作人員張某、孫某某，8月6日下午駕駛“安全監(jiān)察”標(biāo)識公務(wù)車貴E36223到農(nóng)家樂打麻將。梁某某受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，免去安監(jiān)站站長職務(wù);方某某受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，免去安監(jiān)站副站長職務(wù);張某、孫某某受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。(9月18日《中國黔西南》網(wǎng))

　　這則《通報》消息，不到一天時間就有400余人瀏覽。網(wǎng)友在對國家工作人員上班時間打麻將、公款消費(fèi)、大操大辦、公車私用、違反上班紀(jì)律等問題治理成果感到高興的同時，特別是對查處公車私用叫好。然而，也有網(wǎng)友表達(dá)了擔(dān)憂，認(rèn)為這是已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的，不知沒發(fā)現(xiàn)的還有多少?

　　在《通報》的11起典型案例中，就有2起公車私用。

　　突出、顯眼、典型的還是興仁縣李關(guān)鄉(xiāng)安監(jiān)站站長梁某某等人駕駛“安全監(jiān)察”標(biāo)識公務(wù)車貴E36223到農(nóng)家樂打麻將，因為這車有“安全監(jiān)察”標(biāo)識，不是一般的公車，不是普通的公車，而且這車不是停在礦山，而是停在農(nóng)家樂。

　　在大眾的印象中，公車是指私車以外的車輛。只要不是自己掏腰包買的車輛，不是民營企業(yè)的車輛，都屬于公車范疇。公車游走在公私不清的邊緣地帶，成為一些公仆私欲運(yùn)轉(zhuǎn)的載體，這已不是什么稀奇事。于是，有人質(zhì)疑：興仁縣李關(guān)鄉(xiāng)安監(jiān)站站長梁某某等人駕駛的“安全監(jiān)察”標(biāo)識公務(wù)車，現(xiàn)身農(nóng)家樂，這是典型的公車私用，其浪費(fèi)掉的燃油、維修等等費(fèi)用，由誰買單?

　　筆者臆想，如果這車沒有“安全監(jiān)察”標(biāo)識，能被發(fā)現(xiàn)是公車私用?單憑貴E36223車牌號，有誰能夠知道公車竟會開到農(nóng)家樂去呢?如果這車沒有“安全監(jiān)察”標(biāo)識，憑著蛛絲馬跡管公車，又哪里監(jiān)管得過來呢?如果這車沒有“安全監(jiān)察”標(biāo)識，恐怕也不會被明察暗訪者“逮”著吧?

　　由此，筆者認(rèn)為，公車治理不僅需要嚴(yán)密管理制度，做到環(huán)環(huán)相扣不致有漏網(wǎng)之魚，在想不到萬全之策的當(dāng)下，車身噴字，帶著標(biāo)識上路，仍不失為一個好辦法，因為這車顯眼。而且車身噴字，容易將車輛信息置于群眾眼皮底下。